Dossier publié initialement dans 3D ADEPT MAG en mai–juin 2021, puis en ligne en septembre 2021. Les entreprises, projets et perspectives économiques cités décrivent cette période. Une précision datée distingue l’ouverture du pont de Nimègue de sa phase de construction.
Ce dossier consacré aux Pays-Bas explore cinq aspects de l’impression 3D pour la construction en 2021 : les capacités de production, le logement, les ponts, les acteurs et le contexte économique.
Notre état des lieux publié en janvier–février 2021 présente plusieurs facettes du marché néerlandais de la FA. L’impression de béton constitue l’un de ses domaines d’expérimentation industrielle.
Les recherches de TU/e se sont appuyées sur un consortium associant Ballast Nedam, BAM, Bekaert, Concrete Valley, CRH, CyBe, SGS Intron, Verhoeven Timmerfabriek Nederland, Weber Beamix, Van Wijnen, Witteveen+Bos, stichting SKKB. Ces collaborations entre recherche et industrie ont contribué au développement de l’impression 3D de béton ; elles ne constituent pas à elles seules un classement international des pays.
En 2021, le pays réunissait des fabricants d’équipements, des entreprises de construction et des spécialistes de l’architecture numérique. Leurs approches et leurs matériaux différaient.
Voici cinq exemples et observations, sans prétendre qu’ils sont exclusifs aux Pays-Bas.
1. Des capacités industrielles d’impression de béton à Eindhoven
BAM Infra et Saint-Gobain Weber Beamix ont ouvert leur usine d’impression 3D de béton à Eindhoven en janvier 2019. Leur annonce cite également Bekaert, Witteveen+Bos, TU/e et Van Wijnen parmi les partenaires.
L’usine d’impression 3D était située à Eindhoven, une ville considérée comme la “capitale technologique” du pays. Pour les partenaires, cet « emplacement industriel commercial pour l’impression 3D d’éléments en béton pour la construction » est censé servir de lieu de recherche, d’endroit où ils peuvent imprimer en 3D de manière commercialement durable, et de point de départ pour de nombreux projets, dont le “Projet Milestone” que vous verrez ci-dessous.
Au quatrième trimestre 2020, 3D ADEPT a également présenté l’ouverture de l’installation de Vertico à Eindhoven, avec un intérêt pour les détails fins et les applications architecturales.
2- Projet Milestone
Le projet Milestone a permis de confronter l’impression de béton aux exigences d’une maison effectivement mise en location.
En 2018, un an avant d’annoncer l’ouverture de l’usine d’impression 3D, le projet Milestone a été annoncé. Son objectif ? Imprimer en 3D cinq maisons qui seront mises en location à Eindhoven. Au cœur du projet, on retrouve l’université technologique d’Eindhoven, l’entrepreneur Van Wijnen, Vesteda (gestionnaire immobilier), Saint Gobain Weber Beamix (entreprise de matériaux) et Witteveen+Bos, une société d’ingénierie. Vesteda, l’acheteur de ces maisons, les louera à ceux qui seront intéressés. Les architectes Houben & Van Mierlo ont conçu le projet et se sont inspirés de “blocs erratiques dans un paysage vert“.
Le 30 avril 2021, les partenaires ont annoncé la remise des clés aux premiers locataires. Selon Witteveen+Bos, cette première maison comprend 24 éléments en béton imprimés en usine, transportés et assemblés sur place. Toiture, menuiseries et finitions ont ensuite été ajoutées : la maison entière n’a pas été imprimée d’un seul tenant.
3- Le projet Bridge
Le projet de pont à Nimègue associe l’initiative de Rijkswaterstaat et du designer Michiel van der Kley à la recherche de TU/e, avec des composants imprimés par Weber Beamix et une réalisation par BAM.
L’idée originale était d’imprimer un tunnel et Nijmegen avait été choisie pour la construction. L’idée était tout à fait opportune car la ville – située à l’est du pays – souhaitait construire quelque chose d’accrocheur et d’emblématique après sa nomination en tant que capitale verte de l’Europe en 2018. Cependant, lorsque les partenaires ont trouvé l’emplacement exact de la construction, “il est devenu évident qu’un tunnel ne serait pas si facile, un pont serait cependant le bienvenu“.
Lors de la préparation de ce dossier au printemps 2021, le pont était encore en construction. Précision chronologique : dans son communiqué daté du 8 septembre 2021, BAM annonce l’ouverture du pont et une longueur de 29 mètres. La longueur envisagée pendant l’impression ne devait donc pas être présentée comme un record déjà certifié.
4. Un écosystème aux approches variées
Les acteurs cités ci-dessous illustrent la diversité observée en 2021. Cette sélection n’est ni exhaustive ni un classement mondial ; elle réunit des entreprises dont les activités et les matériaux ne se confondent pas.
Parmi les acteurs mentionnés dans ce dossier figurent Twente Additive Manufacturing, CyBe Construction, Vertico, BAM, Weber Beamix, Coastruction, CONCR3DE, Rohaco, DUS Architects, MX3D et Aectual.
5. Un contexte économique à lire comme une archive
Le passage ci-dessous reprend l’analyse relayée par Lexology et citée lors de la préparation du dossier en 2021. Les expressions « actuel » et « nouvelles règles » se rapportent à cette source historique ; elles ne décrivent pas les conditions économiques ou fiscales d’aujourd’hui.
Il est un peu difficile de se pencher sur l’impression 3D dans le domaine de la construction sans jeter un coup d’œil à « l’état général du secteur de la construction dans une région donnée ». Nous ne nous sommes pas plongés dans le cadre juridique et la juridiction connexe – nous vous laissons cette partie du travail – ; mais selon Lexology, une source complète de mises à jour, d’analyses et de perspectives juridiques internationales, « le climat économique actuel a été favorable au secteur de la construction.
Les tendances intéressantes comprennent le réaménagement des bâtiments existants, la durabilité/circularité et l’innovation. La demande de logements, de centres de logistique et de données et de concepts de bureaux flexibles est également élevée et les investisseurs ont montré un appétit pour les projets financés par anticipation. En outre, les nouvelles règles fiscales conduiront probablement à différentes manières de structurer les projets, ce qui aura une incidence sur le nombre d’entités utilisées, le financement et le moment du transfert juridique ». Vous pouvez en savoir plus sur le cadre juridique en consultant leur article consacré à la construction aux Pays-Bas.
Ces exemples montrent le rôle des Pays-Bas dans l’expérimentation de l’impression 3D pour la construction à cette période. Les bénéfices économiques et environnementaux doivent être examinés projet par projet, en tenant compte des matériaux, de la fabrication et de l’ensemble du chantier.
Ce dossier a été initialement publié dans le numéro de mai–juin 2021 de 3D ADEPT MAG.
Pour prolonger ce dossier, retrouvez le replay Additive Talks sur les complexités de l’impression 3D pour la construction, publié en septembre 2021.
LA NEWSLETTER HEBDOMADAIRE DE 3D ADEPT
L’industrie évolue. Gardez une longueur d’avance.
Chaque semaine, l’essentiel de la fabrication additive : actualités industrielles, dossiers de fond et applications concrètes, sélectionnés par notre rédaction. Vous êtes aussi les premiers informés de la sortie de chaque numéro de 3D ADEPT Mag.
Gratuit · Un e-mail par semaine · Désinscription à tout moment
En cliquant, vous chargez le formulaire de notre prestataire d’e-mailing, ainsi que ses statistiques et la protection anti-robots de Google. Votre inscription n’est enregistrée que si vous la validez. Consultez notre politique de confidentialité